Sitter og fordyper meg i kompendiet til modulen, da min bedre halvdel kikker med et skrått blikk mot meg og kommenterer; "Hvis innholdet i det kompendiet er like utdatert som bildet på forsida, er det lite der du kan stole på." ...Hva sa du?..."Ja, bare se på bildet." Hvorpå han kommenterte;
1. Kjønnsrollemønsteret - en mann gir opplæring/veiledning til en kvinne.
2. Maskinvaren på bildet må da minst være fra begynnelsen av 90-tallet!
"På neste samling får du tipse om at en oppdatering kanskje er på sin plass."
Huffda! Ser poenget og lover å gjøre noe med det til neste år. Hils den andre halvdelen! (Men hva synes du egentlig om innholdet i kompendiet, og studiet for øvrig?)
SvarSlettJoda, Kjell Atle, jeg er veldig fornøyd med innholdet i studiet så langt. Var også godt fornøyd med nivå 1. I kompendiet synes jeg det er mange interessante artikler, ikke alle like tilgjengelige for en som ikke er inne i terminoligien, men litt utfordring skal en nå en gang ha. Mange viktige problemstillinger som fører med seg refleksjoner!
SvarSlettLOL ;)
SvarSlettJeg tenker at å lese neste artikkel støtter forståelsen av den foregående, sagt på en annen måte: terminologi og begrepsforståelse siger inn litt etter litt ettersom en dykker ned i begrepsverden og tankegang.Hvis du leser en artikkel for annen gang etter å ha lest flere andre i mellomtiden, vil du garantert finne den mye mer tilgjengelig. En genial oppdagelse eller...? Lykke til med jobbinga.
SvarSlett